Caso de estudio · forense

Alguien entraba de fuera,
y borraba al salir.

Supuesto de accesos remotos no autorizados con acciones dirigidas a ocultar la actividad. Muestra dónde se buscan los rastros cuando alguien ha intentado borrarlos.

Caso de estudio. Supuesto de análisis antiforense resuelto con las herramientas y el criterio que aplico en un encargo. Los trabajos para clientes son confidenciales; este caso muestra dónde se buscan los rastros cuando alguien ha intentado borrarlos.

El planteamiento

Dos preguntas a la vez.

Primera: ¿hubo accesos remotos no autorizados al equipo? Segunda, y más delicada: ¿hubo acciones deliberadas para eliminar rastros?

La segunda es más difícil que la primera. Un borrado bien hecho no deja el fichero; deja el hueco. Acreditarlo exige documentar la ausencia como un hallazgo activo, no como una omisión.

Qué se analizó

Dónde quedan los rastros.

Artefactos de acceso remoto

Rastros de Escritorio Remoto y de aplicaciones de control remoto por navegador, incluidas las extensiones asociadas que sobreviven al cierre de sesión.

Memoria en disco

Fichero de paginación y fichero de hibernación. Contienen fragmentos de lo que estuvo en memoria y sobreviven a reinicios: a menudo son la última copia de algo que ya se borró.

Caché del navegador

Rastros de sesión y de servicios utilizados que quedan fuera del historial y que un borrado superficial no alcanza.

Herramientas de borrado

Presencia y uso de utilidades de eliminación segura y de limpieza del sistema, con sus marcas de tiempo.

Resultado

Qué quedó acreditado.

  • Evidencias técnicas de uso de Escritorio Remoto y de los complementos asociados.
  • Indicios consistentes de intentos de eliminación de rastros, con su ubicación temporal.
  • Refuerzo de la hipótesis de actividad consciente y planificada, sostenido en la correlación temporal entre accesos y persistencia.

Nótese el vocabulario: «indicios consistentes» y «refuerzo de la hipótesis», no «se demuestra». Un informe que afirma más de lo que la evidencia sostiene se cae en cuanto lo lee la parte contraria. Esa contención es lo que lo hace utilizable.

Cuándo sirve esto

Cuando la otra parte dice que ahí no había nada.

Es el escenario habitual: se sospecha de una actuación, y cuando se va a mirar, el equipo aparece «limpio». Que esté limpio no significa que no pasara nada. Significa que hay que mirar en los sitios donde el borrado no llega.

El factor decisivo es el tiempo. Cada uso posterior del equipo reduce lo que se puede recuperar, y lo hace de forma irreversible.

WhatsApp